Промышленные сооружения

Промышленные сооружения

Задача проектировщика, основываясь на технологических требованиях, выбрать тот или иной принцип проектирования, который затем должен быть положен в основу создания конструктивной формы. Известно, что развитие конструктивных форм зданий и сооружений со стальными каркасами в Советском Союзе тесно связано с проектированием и возведением главных зданий мартеновских цехов. Поэтому представляется правильным начать анализ развития конструктивных форм зданий и сооружений с рассмотрения основных этапов создания стальных конструкций главных зданий мартеновских цехов. Анализ проектных решений показывает, что эволюция конструктивных форм главных зданий мартеновских цехов за последние 30 лет связана с основными тенденциями развития отечественного сталеплавильного производства, основанными на непрерывном увеличении емкости (садки) мартеновской печи. Видно, что главные здания мартеновских цехов прошли большой путь последовательного развития, начиная от первого типового проекта с печами емкостью 130—150 г до типового проекта со сверхмощными печами емкостью 900—1000 т и более.

Первый этап относится к 1930—1934 гг., когда создавались первенцы отечественной металлургии — Кузнецкий и Магнитогорский металлургические комбинаты. Проектируя главное здание мартеновского цеха Кузнецкого комбината, советские инженеры использовали европейт ские схемы зданий подобного типа, основанные на применении статически четких схем шарнирной системы. Требования поперечной и продольной жесткости каркаса здания в то время еще не были достаточно четко сформулированы, и нередко применялась схема, не обладавшая достаточной жесткостью. Эта схема была использована при проектировании Кузнецкого металлургического и Магнитогорского комбинатов, а также ряда зданий мартеновских цехов южных заводов (завод имени К. Либкнехта и др.).

В 1932 г. при создании первого типового мартеновского цеха Гип-ромезом был учтен опыт эксплуатации построенных мартеновских цехов. При этом выяснилось, что эти здания имеют значительные поперечные и продольные перемещения.
В типовом проекте, по которому был построен мартеновский цех Кузнецкого металлургического завода, использовалась американская схема, для которой характерна значительно большая жесткость сооружения.
Второй период начался с 1934 г., когда при проектировании металлургического завода «Азовсталь» была поставлена задача создания отечественной конструкции главного здания мартеновского цеха.

В конкурсном проектировании принимали участие институты Пром-стройпроект и Гипростальмост (ныне Проектстальконструкция). При этом были исследованы жесткость основной поперечной конструкции, схемы шатра и конструкции рабочей площадки; рассмотрены были также оптимальные соотношения основных размеров (шага колонн среднего и крайних рядов).

Дальнейшее развитие конструкции зданий мартеновских цехов получили при создании мартеновского цеха завода имени Дзержинского (1936—1945 гг.).

Прежде всего были установлены основные соотношения продольных параметров и найдены конструктивные решения основных элементов главного здания. Шаг колонн среднего ряда здания был принят равным 33 м; наиболее рациональными оказались шаги колонн крайних рядов: разливочного пролета—-5,5 м, печного пролета — 11 м. Проведенный анализ показал, что оптимальным является решение подкрановых балок в виде решетчатой фермы с ездой понизу, нижний пояс которой работает на растяжение и изгиб при воздействии двух 220-г разливочных кранов. В проекте впервые была применена рабочая площадка рамного типа.

В проекте главного здания мартеновского цеха завода «Запо-рожсталь» была разработана сплошностенчатая поперечная рама с продольным фонарем, оборудованным мостовым краном пролетом 24 м. Продольная конструкция среднего ряда этого здания была решена в виде сплошностенчатой эстакады с вутами. Такое решение оказалось трудоемким и не обеспечивало снижения расхода металла. Поэтому при проектировании в военное время главных зданий мартеновских цехов Златоустовского и Чусовского металлургических заводов взамен этих решений были приняты новые, более прогрессивные решения.

Posted on by metalscrap in Строительство Комментарии отключены